目前新聞群組：tw.bbs.comp.ipv6

220 104854 <56EbGM$KPY@ptt.cc> article
Path: netnews!ctu-gate!news.nctu.edu.tw!news.ntu.edu.tw!ptt
From: rainwood.bbs@ptt.cc (rainwood)
Newsgroups: tw.bbs.comp.ipv6
Subject: 請問RS封包與forward的關係
Date: 08 Jun 2011 03:44:21 +0000 (UTC)
Organization: 批踢踢實業
Lines: 12
Message-ID: <56EbGM$KPY@ptt.cc>
NNTP-Posting-Host: 140.112.172.1
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=big5
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.ntu.edu.tw 1307505172 35687 140.112.172.1 (8 Jun 2011 03:52:52 GMT)
X-Complaints-To: usenet@news.ntu.edu.tw
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jun 2011 03:52:52 +0000 (UTC)
X-Filename: IPv6/M.1307504662.A.D1D
X-Auth-From: 114.32.246.170
Xref: netnews tw.bbs.comp.ipv6:104854

在linux的原始碼中看到這一段註解：

If added prefix is link local and forwarding is off,
start sending router solicitations.

想請問一下，為何設成forward後就不用發RS封包？
兩者的功能是有什麼地方會衝突到嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.246.170